Leuk zo'n berichtje. Kabel presteert beter dan glasvezel. Blijkt dat oudere kabel toch sneller is dan glasvezel-verbindingen. Ondanks de beloftes van internetproviders. Vooral ook van die internetproviders die zijn ontstaan uit vroegere overheidsbedijven. Goh, wat gek hè?!Mag ik je even meenemen naar een andere plek. Een Franse stek. Die waar ik me bevind. Dorpje in de Lot. Paar honderd inwoners. Behalve in de zomer als de camping op sommige momenten meer dan 600 mensen te gast heeft. Internet is beschikbaar. Wel op een tweetal ouderwetse telefoonlijntjes. Laag debiet asdl dus (en niet adsl: in Frankrijk keren ze veel zaken om). Laag debiet betekent in dit geval dat we 1 Mb aan snelheid hebben, zeg maar ongeveer 125 kbps. En da's niet snel. Net zo snel als het mobiele internet in Nederland. Dus hou op met dat gezeur daar. Ik zou er vandaag voor tekenen om tweemaal zoveel snelheid te krijgen; da's dan altijd nog gemiddeld 4 maal zo langzaam dan in Nederland.
Maar nee. In dit deel van Frankrijk veranderen dingen maar heel langzaam. En dan ook nog morgen, nooit vandaag als je het "nodig" hebt.
Ach, misschien heb ik het wel helemaal niet nodig.
Nu kunnen we tenminste controleren hoe bijv. onze website www.dir-act.com zich opbouwt bij traag internet en dat gaat best snel. Betekent dat we ook op de mobiele internetmarkt overeind blijven. Het vernieuwde MySpace daarentegen is erg traag qua opbouw door alle ingebouwde flashy design-pop-ups waar niemand op zit te wachten.
Conclusie: DIR-ACTheeft wel de toekomst. Voor DIR-ACT is 1 Mb in ieder geval snel genoeg.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten